La exigencia del 90 por ciento en capital básico central aprobada por el Consejo de los Estados conduce a una duplicación de los requerimientos y supera claramente los estándares internacionales. Este enfoque regulatorio extremo y muy costoso no se practica en plazas financieras de competencia en Europa, el Reino Unido o Estados Unidos. Vincularía capital adicional en gran medida, que no estaría disponible para financiar empresas, inversiones y otros fines productivos. Esto debilitaría significativamente la competitividad internacional de la plaza financiera sin demostrar ningún beneficio adicional para la estabilidad financiera. Las consecuencias de un camino tan único no solo afectarían a la plaza financiera, sino también al lugar de trabajo y a los clientes. La SBVg lamenta profundamente que las posturas mayoritariamente críticas de la economía y de los cantones no hayan sido consideradas en la decisión del Consejo de los Estados.
También es decepcionante que el Consejo de los Estados no haya seguido la propuesta de la WAK-S para el desarrollo y fortalecimiento de los instrumentos AT1. Esto fue una gran oportunidad perdida para fortalecer un instrumento reconocido internacionalmente que puede absorber pérdidas en una fase temprana de crisis. Esto habría fortalecido la capacidad de un banco para enfrentar una crisis por sus propios medios, mucho antes de que se requiera apoyo estatal. Con la decisión de hoy, los instrumentos AT1 no se considerarían en las inversiones extranjeras en la base de capital, y así, serían desvalorizados en Suiza. Esto contradice claramente los estándares establecidos internacionalmente.
Para la SBVg, sigue siendo fundamental qué lecciones se aprenden de la crisis de Credit Suisse. El problema no eran los requerimientos de capital demasiado bajos, sino las extensas excepciones concedidas a Credit Suisse durante años. La lección consecuente de esto sería excluir futuras excepciones y aplicar las reglas existentes de forma rigurosa. En cambio, se propone una severa intensificación de los requerimientos de capital.
Para las futuras deliberaciones políticas, es necesaria una corrección fundamental. Esto debería basarse en los importantes trabajos preliminares de la WAK-S. Se necesita un enfoque que contribuya a la estabilidad financiera de manera comprobada, sea compatible a nivel internacional y preserve la competitividad de la plaza financiera suiza y de la economía en general.
Roman Studer, CEO de la Asociación Suiza de Banqueros: «La decisión del Consejo de los Estados debilita la competitividad de la plaza bancaria suiza. En lugar de aprender las lecciones correctas de la crisis de Credit Suisse, se demanda un endurecimiento masivo sin un beneficio comprobado de estabilidad. Suiza está tomando un camino excepcional que ninguna otra plaza financiera sigue. Existe el riesgo de perder servicios, talentos y nuestra posición de liderazgo internacional.»