Protección Animal Exige Fuerte Contrapropuesta a la Iniciativa de Prohibición de Foie Gras

«Suiza no debe seguir mirando hacia otro lado cuando se importa sufrimiento animal. Es necesaria una contrapropuesta eficaz para que la importación de foie gras procedente de la alimentación forzada se reduzca al menos considerablemente», dice Lauretta Eckhardt, Gerente de Políticas de VIER PFOTEN Suiza.

La versión de la contrapropuesta sugerida por la mayoría de la comisión preliminar del Consejo Nacional prevé que los departamentos competentes redacten un informe cada cinco años sobre la evolución de la importación de foie gras. Si la cantidad importada no ha disminuido en este plazo, el Consejo Federal deberá tomar las medidas de reducción necesarias. Sin embargo, desde el punto de vista de la protección animal, esto no es suficiente. Para que la contrapropuesta se considere efectiva y viable, exigimos del Consejo Nacional las siguientes modificaciones:

Monitorización obligatoria con informes anuales

La introducción de una monitorización es fundamental. Esta debe basarse en criterios uniformes y transparentes, y tener en cuenta factores externos. Para garantizar la eficacia del instrumento, es necesario un informe anual de la autoridad competente al Consejo Federal. Estos informes deben mostrar clara y comprensiblemente la evolución del número de importaciones y el efecto de las medidas adoptadas hasta ese momento. La contrapropuesta existente sienta las bases para ello, pero debe mejorarse.

Sí a la minoría en el artículo 14a, párrafo 4

Una mera reducción insignificante en la cantidad de importaciones no debe considerarse como un éxito suficiente de las medidas adoptadas hasta el momento. Como la minoría de la comisión preliminar del Consejo Nacional, exigimos que se adopten medidas más amplias siempre que las importaciones de foie gras no hayan disminuido de manera 'significativa' durante el respectivo periodo de informe.

Medidas efectivas necesarias

Las posibles medidas de reducción pueden incluir campañas informativas o requisitos de etiquetado ampliados, por ejemplo, con imágenes del proceso de alimentación forzada. Sin embargo, rechazamos la restricción de la importación a ciertas etiquetas, ya que simplemente no existen etiquetas que garanticen una producción aceptable de 'foie gras'. También sería inapropiada, desde nuestra perspectiva, una restricción temporal de la importación, por ejemplo, solo durante los días festivos, ya que simplemente llevaría a una acumulación de importaciones en los periodos permitidos.

Si se demuestra que las medidas menos extremas no son suficientes, exigimos una prohibición de la importación de 'foie gras'. Lo importante es que se logre el objetivo principal: la reducción efectiva del sufrimiento animal causado por la alimentación forzada.

Sí a la mayoría respecto a la Ley de Alimentos Art. 12a

Por razones de seguridad jurídica y para dar más peso a la obligación de etiquetado, apoyamos a la mayoría que aboga por la incorporación de la obligación de etiquetado en la Ley Federal sobre Alimentos y Artículos de Uso.

Fotos

Las fotos pueden utilizarse gratuitamente. Solo pueden utilizarse para la información sobre este comunicado de prensa. Se concede una licencia simple (no exclusiva, no transferible) y no cedible para esta información. El uso futuro de las fotos solo es posible con el consentimiento previo por escrito de VIER PFOTEN.

Copyright ver metadatos. Se aplica la legislación austríaca sin sus normas de referencia; la jurisdicción es Viena.

Contacto de prensa:
Oliver Loga
Gerente de Prensa Suiza
VIER PFOTEN – Fundación para Protección Animal
Altstetterstrasse 124
8048 Zúrich
Tel. +41 43 311 80 90
presse@vier-pfoten.ch
www.vier-pfoten.ch

Nota del editor: Los derechos de imagen pertenecen al editor correspondiente. Derechos de imagen: VIER PFOTEN - Stiftung für Tierschutz