El tema de un seguro nacional obligatorio contra terremotos reaparece constantemente en el ámbito político y se descarta regularmente, basándose en investigaciones y grupos de trabajo profundos de las aseguradoras y los afectados. El Consejo Federal también estuvo en contra en varias ocasiones. En implementación de la moción "Seguro suizo contra terremotos mediante un sistema de compromiso eventual", tuvo que elaborar una propuesta en el marco de una resolución federal. Esto prevé un cambio en la constitución federal: en caso de un terremoto grave, todos los propietarios de viviendas en Suiza deben pagar una prima única. Esta no debe exceder el 0,7% del valor asegurado del edificio, con un deducible adicional de 0,5% de la suma asegurada del edificio, pero al menos 25,000 francos. El llamado 'compromiso eventual' debe estar garantizado como un derecho real en el registro de la propiedad.
Con esto, se pretende cubrir daños por un total de 22 mil millones de francos, que es el daño esperado estadísticamente en un terremoto con un periodo de retorno de 500 años.
El Consejo de Estado rechazó correctamente el modelo del Consejo Federal. La comisión preparatoria del Consejo Nacional, UREK-N, lamentablemente se pronuncia ahora por una nueva propuesta con un margen muy estrecho. A diferencia del enfoque del Consejo Federal, el compromiso eventual debería entrar en vigor ya con una suma de daños de aproximadamente 6.3 mil millones de francos. Esto corresponde a una suma de daños esperada en un terremoto que ocurre estadísticamente cada 100 años o menos. Los daños menores deben ser cubiertos por el mercado de seguros y el deducible de los propietarios de inmuebles, siempre que los propietarios de inmuebles hayan contratado un seguro voluntario. Este enfoque es, para la HEV Suiza, una imposición.
Dado que la propuesta del Consejo Federal no ha demostrado ser mayoritaria, ahora la comisión intenta presentar una solución aparente a toda costa. Sin embargo, es demasiado compleja y poco práctica. Se crearía un tigre de papel con un esfuerzo administrativo masivo. Además, todos los propietarios de inmuebles serían gravados ya en daños menores. No se necesita una solución obligatoria nacional; mucho menos un tratamiento especial del riesgo natural del terremoto estableciendo una responsabilidad solidaria ordenada por el estado para todos los propietarios.
La HEV Suiza lamenta que la UREK-N presente una propuesta tan inadecuada. Abogará para que el Consejo Nacional ponga fin a esta absurda iniciativa.
Contacto de prensa:
HEV Schweiz
Markus Meier, director HEV Schweiz
Tel.: +41/44/254'90'20
Mobile: +41/79/602'42'47
E- Mail: info@hev-schweiz.ch